行政書士試験 part47

ファイナル模試かなり難しいから180超えてるやつは合格集団のはずだが104点だかは酷い

>>136
11回応募して9回会場で受験してやっとこさ、、、

行政書士試験って10年単位で易化や難化しているから、ずっと合格率2桁が10年続いたから、これから10年は難化でしょう。過去のデーター見ればわかるよ

ふるさとの なまり懐かし 停車場の 人ごみの中に そを聴きにゆく 啄木

行書スレ むかし懐かし スレッドの にぎわいの中に そを聴きにきた チンタ

>>158
これは的外れもいいところ、重箱の隅系を落としても取らなきゃいけないところで合格できるように作られてる

ちはるんねる動画更新こないな
また一般知識でやらかしたか？

記述採点者にはキャパがあるから受験者が増えるほど択一は難しくなる

今年の受験申込者数（エントリー数）は68,241人

良いですね、良いですね
8万人くらいにならないかな

会場に現れずに却下された人何人なんだろうね
空きの机結構少なかったような気がしますが？

採点者増やせよw
別に行政法学者とか民法学者が
採点してるわけじゃないだろ

一般足切りと合計足切りで実際採点するのは3万人ぐらいなのかねぇ？
今年は採点拒否られる人も多そうだね
採点官が1枚5分で採点したとして８時間、1日100枚ぐらいか
採点に携わる人って思いの外多いのでは?

採点者に首根っこ握られてるってどんな気分？？🤣🤣🤣🤣

>>176
採点官て…官じゃねえし

はぁそうですか官じゃないんですね
本当に重要なところを訂正してくれてありがとう

足切りの人数も発表して欲しい。

>>162
合格しとるのに受けられるの？

難しいとか言われてるけど記述式の採点甘めになって結局は13%程度の合格率になると思うな
何だかんだで行政書士は勉強した人を受からせるための試験かと

>>181
うん、受けられるってさ
ユーチューバーの先生が毎年受けてて過去何度も受験会場で受けて何度も受かってるけど今年は記述込みで落ちそうとか言ってるし

まあ1万円入って来るから別に良いわけなのか
問題用紙代と思えば受ける価値もあるんかも

>>179
行政書士試験勉強してんなら官じゃねえのわかるやろ
その辺の主婦じゃねえんだから変な日本語使うな
それから皮肉言うならもっと面白いの考ええよアホンダラ

↑ダウト
まさか、公務員が監督する時のみ試験官という言葉を使うと思ってる？
検索して調べてみ。

行政書士試験の採点をする人は、採点「官」じゃなくて、試験「委員」と試験「委員」会だよ。

20人の試験委員で試験問題の作成と答案採点を合計70回行うので、
答案採点回数は70回よりも当然少なくなる。

その後、去年だと12月20日土曜日に合否判定会議が行われるので、
既に答案採点始まってます。

>>185
おめーもトリビア披露するなら
>>187こんぐらいのもん持ってこいよ
官じゃない！わかるやろ！←あっそ、バカなんか?お前

それは実施団体の正式な呼称ね。
日本語としての一般的な呼称は採点官であり試験官

記述の採点なんて今回で言えばキーワード3つが入ってるかそれぞれ見て⚪︎、×、△つけるだけやろ
それでそれぞれ配点を弄って奴らの都合の良い合格率に調整するだけ

去年の都道府県別の結果見たんだけどかなり差があるんだな。最下位の山形なんて8.7%だぞ

>>154
かのうまりこのことか

>>158
それはあるな
実務経験者数人入れたほうが良い

>>192
あのおばさん行政書士が不祥事起こすと嬉々として動画作るからなｗ

>>176
＞一般足切りと合計足切りで実際採点するのは3万人ぐらいなのかねぇ？

申し込んでから試験会場に来て受験をする人が約78%、
その受験者のうち記述式採点まで対象になる人が、毎年受験者の約半分とされているので、
今年だと約27000人ぐらい。

試験「委員」20人のうち、民法担当者と行政法担当者は毎年各5人しかいないので、
1人あたり約5400人分。
今年の合否判定12月19日と仮定すると、約40日間で採点していることになるので、
1日あたり約135人分。
そして、民法は2問あるので、1日あたり約270人分になる。


＞残りの約10人が採点担当採点官が1枚5分で採点したとして８時間、1日100枚ぐらいか
＞採点に携わる人って思いの外多いのでは?

民法担当者が約5人なので、1日あたり約270人分。
行政法担当者が約5人なので、1日あたり約135人分。

ただし、答案採点は試験「委員」20人で行うことになっているので、
民法担当者・行政法担当者以外の10人も答案採点に加わっているから、
かなり答案ごとに採点バラツキがあることが判明している。
したがって、1日あたりの答案採点については、1日100人分より少ないみたいよ。
行政法担当者は、自分の答案採点が先に終わったら、民法答案採点も行うみたいだしね。

なお、行政書士試験は国家試験であることから、答案採点もダブルチェックが行われているので、
実際はこの倍の処理数ということになる。

そうすると、記述採点対象1問あたり、1日8時間なら実際は1～2分で処理しているんじゃないかな。
あるいは、1日8時間じゃなくて、缶詰で1日12時間拘束とかされているのかもしれない。

合格率が14%近かったR5年で参考になるかどうかですが、記述で被告をY市とすべきところY市議会としてしまい、横溝さんからもこの板でも断罪されたけどそこそこ点数ついていました。

>>197
今回で言えば棄却くらいのチョンボか
ただ今回は民法記述も簡単だから行政法記述が緩くなるかはわからんな

＜記述採点の厳格度＞
令和元年　やや甘い
令和2年　普通
令和3年　厳しい
令和4年　普通
令和5年　やや甘い
令和6年　普通
令和7年　普通


今年は択一平均147点前後なので、平成8年の択一平均146点前後と同じくらいの難しさだった。
例年どおりであれば、今年の記述採点はやや甘くなるはずなんだけどね。

棄却と却下じゃ全く違う結論だからな
おそらく試験委員の意図として、ここを見分けられるかを問いたかっただろう
棄却と書いた人は禁忌ワードで採点されない可能性もあるね

例年、TACの記述採点がキーワード式で実際の答案の点数とほぼ同じなんだけど、
「棄却」で書いても-8点だけの減点採点になってるよ。
採点されないって可能性は考慮していないみたい。

現時点でのTACの答案採点だとこんな感じだった。

＜問44＞
開催予定日の経過　4点
取り消し訴訟の訴えの利益の消滅　8点
却下判決を下すべき　8点

＜問45＞
目的物が特定した時　8点
ビール30本を分離し　4点
引渡しの準備を整えて　4点
Aに通知した時　4点

＜問46＞
併存的債務引受　8点
CがBに対して承諾をした時　4点～6点（「Bに対して」がなくてもよいなら4点）
ABのCに対する連帯債務関係が生じる　6点

>>188
トリビアて…
おまえいろんな言葉間違って覚えてるやろチンパンよ
おまえには行政書士試験ムリやと思うぞ？

>>189
いやいやおまえ
古代中国から官は官やで？
何やねん採点官てw
採点者やろ