根本講師は抵当権者の名変を抵当権変更と書いてしまうと目的の誤りでなく他の登記事項が全てあってても名変とは扱われずその後の登記0点と言ってた。それは流石になくないか。
しかしLECは随分と大胆に0点つけてるのな。松本講師は実体に反してなくて却下されなければ点数はつくスタンス。